กฎธรรมชาติของคาสเซลล์
กฎ เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำA–Z ของกฎและหลักการที่ควบคุมการทำงานของจักรวาลของเรา/ธรรมชาติของวิทยาศาสตร์: แนว A–Z เกี่ยวกับกฎหมายและหลักการที่ปกครองจักรวาลของเรา
เจมส์ เทรฟิล
ข้อมูลอ้างอิงของ Cassell/Houghton Mifflin: 2002/2003 433 หน้า £25/$35
หลังจากที่เขาถอนตัวออก สตีเฟน ฮอว์คิงเปิดเผยว่าเขาเป็นหนี้ บุญคุณทั้งหมดจากคำสั่งห้ามของผู้จัดพิมพ์ว่าไม่มีสมการใดๆ เพราะทุกสมการจะทำให้ยอดขายลดลงครึ่งหนึ่ง อนุญาตให้ใช้ E = mc 2เพียงอย่างเดียว ข้อความของ James Trefil ถูกแต่งแต้มอย่างเสรีด้วยสมการ แต่มีไว้เพื่อการแสดงมากกว่าการสอน เพราะเป้าหมายหลักของเขาคือผู้ชมทั่วไป
Trefil ได้รวบรวมกฎหมาย กฎเกณฑ์ หลักการ และหลักการทางวิทยาศาสตร์ไว้มากมาย ฉันไม่เคยได้ยินกฎของ Cope มาก่อนเลย แม้ว่าฉันจะเต็มใจที่จะเชื่อว่าที่ซึ่งนักบรรพชีวินวิทยารวมตัวกันนั้น พวกเขาพูดถึงเรื่องอื่นๆ หรือกฎของ Allen หรือกฎอื่นๆ มากมายที่อยู่ในบทความสั้น 235 เรื่องของ Trefil แท้จริงแล้ว หนังสือของเขาคือสารานุกรมที่รวบรวมภาพพาโนรามาทั้งหมดของวิทยาศาสตร์ พร้อมชีวประวัติในกระถางของตัวเอกที่มีชื่อเสียง ตั้งแต่อาร์คิมิดีสและวิลเลียมแห่งอ็อคแคมไปจนถึงวีรบุรุษในปัจจุบัน
Trefil มองว่าสิ่งที่หายากหรือคลุมเครือเกินไปสำหรับหนังสือเรียนมาตรฐานไม่รับประกันการรวม ในขณะที่เขายอมรับมีที่ว่างสำหรับการโต้เถียงรอบขอบ: ตัวอย่างเช่นทำไมกฎของ Graham เกี่ยวกับการแพร่กระจายของก๊าซ แต่ไม่ใช่หลักการของคุณสมบัติของสารละลายคอลลิเกตเช่นกฎของ Raoult กฎของเฟสหมดลง เช่นเดียวกับเอฟเฟกต์ของสตาร์ค แต่ซีแมนอยู่ด้วย
ชีววิทยาได้รับการทดสอบค่อนข้างดีเพื่อความครอบคลุม Trefil ยังพบว่ามีที่ว่างสำหรับการสรุปทั่วไปบางอย่างเช่นกฎที่ ontogeny สรุปวิวัฒนาการของสายวิวัฒนาการ (ซึ่งเขาค่อนข้างปฏิเสธอย่างถูกต้อง) แต่ยีนที่เป็นธรรมชาติซึ่งเป็นการค้นพบที่สำคัญที่สุดในชีววิทยาในศตวรรษที่ 20 ถือเป็นการละเลยที่แปลก
ยังมีอีกมากที่นี่ที่จะหล่อเลี้ยงทุกคนยกเว้นผู้อ่านที่รอบรู้ที่สุด Trefil เขียนในสไตล์ภาษาพูดที่เข้าใจง่าย แม้ว่าการเปรียบเทียบบางส่วนของเขาจะใช้แรงงานเพียงเล็กน้อยก็ตาม คุณธรรมอันยิ่งใหญ่ของเขาคือเขาไม่เหวี่ยงวิชาที่น่ากลัวที่สุดในวิทยาศาสตร์กายภาพ แท้จริงแล้วเขามักจะนำหน้านิทรรศการของเขาด้วยความมั่นใจว่าเรื่องนี้ไม่ได้ยากอย่างที่คิด ส่วนใหญ่เขายึดมั่นในหลักการที่ยอดเยี่ยมที่ว่าความไม่ถูกต้องเพียงเล็กน้อยมักจะช่วยรักษาโลกแห่งการอธิบายไว้ได้
ในวิทยานิพนธ์ของเขาเกี่ยวกับหลักการ
ความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์ก เขาแนะนำว่าหากจิตใจของคุณขัดขืนในการดูหมิ่นสามัญสำนึก คุณควรถามตัวเองว่า: “ทำไมไม่? ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าสิ่งที่ควรจะเป็นเช่นในอะตอม? ฉันเคยอยู่ในอะตอมหรือไม่” สิ่งนี้ทำให้ฉันรู้สึกว่าเป็นสิ่งง่าย ๆ เนื่องจากการล้มล้างความมุ่งมั่นได้สร้างความเดือดร้อนให้กับจิตใจที่ดีที่สุดหลายคนของศตวรรษที่ยี่สิบ Max von Laue และ Otto Stern เป็นผู้สาบาน (แตกหักเพื่อให้แน่ใจว่า) ว่า “ถ้าเรื่องไร้สาระของ Bohr กลายเป็นเรื่องที่ถูกต้องเราจะออกจากฟิสิกส์”
ไอน์สไตน์ไม่เคยละทิ้งความเชื่อของเขาที่ว่า “พระเจ้าไม่เล่นลูกเต๋า” (ถูกตอบโต้โดยสตีเฟน ฮอว์คิง ผู้ซึ่งประกาศว่าพระเจ้าไม่เพียงแต่เล่นลูกเต๋าเท่านั้น ในการยึดติดกับภาพจำลอง Trefil เลือกที่จะอภิปรายไม่เพียงแค่ฟิสิกส์อะตอมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพันธะเคมีในแง่ของอะตอมของดาวเคราะห์ Bohr–Rutherford ที่เก่าแก่ โดยมีเพียงการพาดพิงถึงวงโคจรของอะตอมแบบคร่าวๆ ปัญหายังคงอยู่ตามที่นักฟิสิกส์คนหนึ่งกล่าวไว้ เราไม่มีคำพูดสำหรับโลกควอนตัม
Trefil เป็นศาสตราจารย์วิชาฟิสิกส์ที่ทำหน้าที่เป็นนักฟิสิกส์ที่มีพลังงานสูง และผลงานของเขาในสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพถือเป็นตัวเลือกที่น่าเชื่อถือที่สุด มีข้อผิดพลาดที่น่าสงสัยอยู่บ้าง เช่น ค่าคงที่ Rydberg กำลังทำอะไรในสมการคลอเซียส–คลาเปรอน นี่เป็นการแนะนำ (แทนที่ค่าคงที่ของแก๊ส) โดยมือที่หลงทางของบรรณาธิการคัดลอกหรือไม่? โมดูลัสยืดหยุ่นแรงเฉือนถูกกำหนดอย่างไม่ถูกต้อง คำอธิบายของการทดลองที่มีชื่อเสียงของ Oersted พลาดประเด็นนี้ไป และส่วนในสเปกโตรสโคปีรับรู้เฉพาะการเรียงแบบอิเล็กทรอนิกส์ โดยไม่ต้องกล่าวถึงสเปกตรัมการสั่นสะท้าน แม่เหล็กนิวเคลียร์ หรืออิเล็กตรอน-สปิน-เรโซแนนซ์
หัวข้อทางชีววิทยาเป็นส่วนใหญ่ที่วางไว้อย่างชัดเจน แต่ก็ไม่ได้ไร้ข้อผิดพลาดโดยสิ้นเชิง ส่วนใหญ่เป็นเรื่องเล็กน้อย แต่เด็กตาสีฟ้าไม่ได้เกิดมาเพื่อพ่อแม่ที่มีตาสีน้ำตาล และบีเซลล์ก็ไม่แสดงแอนติบอดีหลายชนิดบนพื้นผิวของมัน การทดลองของ Miller และ Urey และผู้สืบทอดต่อต้นกำเนิดของชีวิตไม่เคยก่อให้เกิดสิ่งใดที่สามารถเรียกได้ว่าเป็นโปรตีนหรือไขมันอย่างเหมาะสม แบคทีเรียไม่ได้ทั้งหมดมี DNA และเมื่อเป็นเช่นนั้นก็ไม่จำเป็นต้องเย็บเข้าไปในจีโนมของโฮสต์ และมีกรดอะมิโนโปรตีน 20 ชนิด
วัสดุมีการอ้างอิงโยงมากมาย แต่ก็มีการทำซ้ำอยู่มาก Trefil กล่าวว่าบางรายการเป็น “แค่ความสนุกธรรมดา”; ดังนั้นจึงมี ‘เกณฑ์ความงาม’, มีดโกนของ Occam และกฎของเมอร์ฟี (แม้ว่าจะไม่มีผลสืบเนื่องที่รู้จักกันดีมากมาย — เมื่อคุณต้องการทำบางสิ่ง ก็มีอย่างอื่นที่คุณต้องทำก่อนเสมอ และอื่นๆ) ทฤษฎีบทสุดท้ายของแฟร์มาต์ น่าจะเป็นเพราะมันเข้าสู่จิตสำนึกสาธารณะช้า (ดังภาพกราฟิโตในรถไฟใต้ดินนิวยอร์ก: “ฉันมีข้อพิสูจน์ที่สวยงามของทฤษฎีบทนี้ แต่ให้ไม่ได้เพราะรถไฟกำลังจะมา”) .
นี่เป็นหนังสือที่ผลิตออกมาอย่างสวยงามและมีภาพประกอบสวยงาม และควรเป็นแหล่งอ้างอิงพื้นฐานที่เป็นประโยชน์และน่าสนใจ ตอนนี้ฉันได้รับข้อมูลที่ดีขึ้นในหลายหัวข้อซึ่งฉันรู้เพียงเล็กน้อยก่อนที่จะได้อ่านมัน พลังที่มากขึ้นสำหรับ Trefil สำหรับความพยายามที่กล้าหาญและประสบความสำเร็จอย่างมากเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
