นักวิชาการต้องพิจารณา
ต้นทุนที่แท้จริงของการซื้อขายกับตลาด
มหาวิทยาลัยในตลาด: การค้าระดับอุดมศึกษา
Derek Bok
สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน: 2003. 256 หน้า. $22.95, £15.95
อธิการเว็บสล็อตบดีของมหาวิทยาลัยชั้นนำใช้เงินกู้ 2 พันล้านดอลลาร์เพื่อดึงดูด “นักวิชาการที่มีชื่อเสียงระดับโลก อาคารใหม่อันตระการตา นักศึกษาที่มีความสามารถอย่างไม่น่าเชื่อ” ประธานาธิบดีได้รับการยกย่องในฐานะผู้นำด้านวิชาการที่มีนวัตกรรม แต่ความต้องการที่ไม่หยุดยั้งในการชำระคืนเงินกู้เริ่มกระบวนการที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง รายการกีฬาได้รับการตกแต่งใหม่เพื่อเพิ่มรายได้โทรทัศน์ที่ร่ำรวย พิพิธภัณฑ์มหาวิทยาลัยถูกบังคับให้ขายสมบัติของตัวเอง สิทธิในการใช้ประโยชน์จากการวิจัยทางชีววิทยาของมหาวิทยาลัยนั้นขายให้กับบริษัทยา การร่วมทุนทางอินเทอร์เน็ตที่แสวงหาผลกำไรเปิดตัวเพื่อขายปริญญาให้กับนักศึกษาทั่วโลก มีการโฆษณาในห้องเรียน และโลโก้บริษัทปรากฏบนเอกสารประกอบหลักสูตร ในที่สุด ด้วยความสิ้นหวัง สถานศึกษาระดับปริญญาตรี 100 แห่งถูกประมูลให้กับผู้เสนอราคาสูงสุด
ฝันร้ายที่ไม่สมเหตุผลนี้ต้องสร้างความประหลาดใจให้กับผู้ชมในการก่อตั้งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดในปี 1988 เมื่อดีเร็ก บ็อก อธิการบดีของฮาร์วาร์ดในขณะนั้น เล่าถึงเรื่องนี้เพื่อขจัดความกังวลของเขาเกี่ยวกับอันตรายจากการค้าขาย ฝันร้ายยังคงตามหลอกหลอนเขาอยู่เรื่อยๆ และเขากลับมาหามันอีกครั้งในหนังสือที่สร้างขึ้นอย่างมีมนุษยธรรมและสวยงามเล่มนี้ บกเชื่อว่าการบุกรุกของตลาดในมหาวิทยาลัยกำลังกัดเซาะคุณค่าทางวิชาการขั้นพื้นฐาน และเราต้องดำเนินการในขณะนี้เพื่อหยุดยั้งการเสื่อมถอยนี้
มหาวิทยาลัยและตลาดที่พูดคุยกันโดย Bok เป็นมหาวิทยาลัยอเมริกัน และเขาไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และบริบทที่แตกต่างกันมากในที่อื่นๆ แต่ผู้อ่านที่งุนงงกับความสนใจที่มีต่อกีฬาของมหาวิทยาลัย ซึ่งเป็นความคลั่งไคล้ของชาวอเมริกันโดยเฉพาะ จะพบว่าที่นี่เป็นที่สนใจของทุกคน
การสนับสนุนงานวิจัยขององค์กรเป็นปัญหาสำหรับผู้อ่านNature . จำนวนมาก. บกเล่าถึงกรณีของนักวิจัยสองคนที่พยายามเผยแพร่ผลการทดลองทางคลินิกในเชิงลบซึ่งก่อให้เกิดการล่วงละเมิดอย่างน่าเกลียดจากบริษัทยาที่เกี่ยวข้อง แต่ได้รับการสนับสนุนเพียงเล็กน้อยจากสถาบันที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างที่เลวร้ายดังกล่าวอย่างน้อยก็ดึงดูดความสนใจอย่างมาก ผลกระทบของการบิดเบือนและอิทธิพลที่ไม่เหมาะสมนั้นละเอียดอ่อนและบางครั้งก็ไม่ละเอียดอ่อนนักจะสร้างความเสียหายได้มากกว่าเมื่อส่วนใหญ่มองไม่เห็น การสำรวจผลการศึกษาเชิงวิชาการเกี่ยวกับผลกระทบของการสูบบุหรี่แบบพาสซีฟพบว่า 94% ของผู้วิจัยที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมยาสูบอ้างว่าไม่เป็นอันตราย ในขณะที่ 87% ของผู้ที่ไม่มีความสัมพันธ์ดังกล่าวอ้างว่าไม่เป็นอันตราย ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจถือเป็นเรื่องอื้อฉาวในชีวิตสาธารณะทำให้เกิดความคิดเห็นเพียงเล็กน้อย จนกระทั่งเหตุการณ์ที่โชคร้ายบางอย่างดึงดูดความสนใจของสาธารณชน
ดังที่ Bok โต้แย้ง
การเยียวยาสำหรับความเจ็บป่วยดังกล่าวคือการบังคับใช้การเปิดเผยข้อมูลการอุปถัมภ์ทุกรูปแบบโดยสมบูรณ์ เป็นเรื่องน่าหนักใจที่ข้อเสนอแนะที่ชัดเจนซึ่งสอดคล้องกับค่านิยมทางวิชาการมาก ยังไม่ได้นำมาใช้ในมหาวิทยาลัยและวารสารอื่นๆ อีกต่อไป ( Natureยอมรับนโยบายดังกล่าวในปี 2544 ดูธรรมชาติ 412 , 751) นักวิชาการบางคนกังวลหรือไม่ว่าประชาชนที่ไม่รู้ข้อมูลอาจสรุปผลที่ ‘ผิด’ จากการเปิดเผยดังกล่าว? หากเป็นเช่นนั้น ในที่สุด สาธารณชนก็จะได้ข้อสรุปที่ถูกต้องเกี่ยวกับนักวิชาการดังกล่าว
การนำการสอนไปใช้ในเชิงพาณิชย์ทำให้เกิดประเด็นต่างๆ ขึ้น บกตระหนักถึงศักยภาพของอินเทอร์เน็ตในการเพิ่มพูนประสบการณ์การเรียนรู้ ท่ามกลางการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงของคณะ (‘คุณค่าทางวิชาการ’ ที่หวงแหนอย่างสุดซึ้ง) ดังที่บกเคยกล่าวไว้ว่า: “ฉันตั้งใจอย่างเต็มที่ที่จะทำลายหอกของฉัน ดังที่ประธานมีต่อหน้าฉัน กับกำแพงแห่งการสอนที่ดีกว่า” ที่นี่เขาพยายามสร้างสมดุลระหว่างศักยภาพในการทำลายกำแพงกับอันตรายจากการขายหลักสูตรคุณภาพต่ำให้กับนักเรียนที่ไม่ค่อยมีความรู้ เพื่อให้ได้ผลกำไรที่รวดเร็วและอาจเป็นเรื่องลวง
เป็นการกระทำที่สมดุลยากตลอด ภาษาที่สง่างามและการโต้แย้งที่รอบคอบไม่ได้ปิดบังการก้าวกระโดดที่บกต้องใช้ในการนำทางข้ามหล่มทางจริยธรรมนี้ มหาวิทยาลัยเอกชนเรียกเก็บค่าธรรมเนียม โรงเรียนธุรกิจและการแพทย์ดำเนินโครงการวิชาชีพในฐานะองค์กรที่ทำกำไรและทำกำไรได้ เงินอาจไม่เข้ากระเป๋าของผู้ถือหุ้น แต่นั่นอาจจะไม่ค่อยสบายใจสำหรับผู้ที่จ่ายเงิน หากบริษัทการค้ายืนกรานที่จะเก็บเป็นความลับ ก็ไม่มีอะไรเทียบได้กับความยาวที่นักวิชาการบางคนปกป้องความคิดของตนจากเพื่อนร่วมงาน บก. สง่างามมากภายใต้แรงกดดันที่ความลังเลใจแปลก ๆ แทบจะไม่มีใครสังเกตเห็น แผนกพืชและชีววิทยาจุลินทรีย์ของโนวาร์ทิส — ฉันขอโทษที่ University of California, Berkeley
บกมีความอ่อนไหวอย่างยิ่งต่อความซับซ้อนของการกำกับดูแลสถาบันและแรงจูงใจที่ขับเคลื่อนปัจเจกบุคคล เขาปรับตัวให้เข้ากับพลวัตทางวัฒนธรรมน้อยลง วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีไม่เป็นอิสระอีกต่อไป แบบแรกทำเพื่อตัวเองและแบบหลังทำเพื่อผลกำไร พวกเขากลายเป็นสิ่งมีชีวิตทางชีวภาพ แท้จริงแล้ว ในบางกรณี — การคำนวณควอนตัม — อุตสาหกรรม ไม่ได้ดำเนินการทางวิชาการ ไม่ใช่การแสวงหาผลกำไรที่ผลักดันให้มหาวิทยาลัยและบริษัทต่างๆ เบียดเบียนปัญญาทางปัญญา มันเป็นแรงผลักดันที่ขับเคลื่อนการทำกำไร ตามตัวอย่างของการคำนวณควอนตัม รูปแบบของปฏิสัมพันธ์ระหว่างวิชาการและอุตสาหกรรมแตกต่างกันไปตามระเบียบวินัย หากชีววิทยาศาสตร์ต้องการขีดเส้นเพื่อป้องกันการล่วงละเมิดเว็บสล็อต
