นักวิทยาบาคาร่าศาสตร์ยังไม่แน่ใจว่าทำไมมนุษย์ยุคแรกถึงมีกะโหลกศีรษะที่แปลกประหลาดเช่นนี้ หรือทำไมเราถึงไม่มี
โดย MARY BETH GRIGGS | เผยแพร่เมื่อ 10 เม.ย. 2018 02:18 น.
ศาสตร์
สิ่งแวดล้อม
ผู้ชายเลิกคิ้ว
พูดอะไรตอนนี้?. ฝากรูปภาพ
แบ่งปัน
เป็นสิ่งแรกที่คุณสังเกตเห็นเมื่อดูญาติมนุษย์โบราณในหนังสือเรียนประวัติศาสตร์ธรรมชาติหรือพิพิธภัณฑ์ เหนือดวงตามีคุณลักษณะอันโอ่อ่า สันคิ้วที่โดดเด่นซึ่งยื่นออกมาเหนือเบ้าตา
แต่ทำไมญาติห่าง ๆ ของเราหลายคนจึงมีลักษณะใบหน้าที่ชัดเจนเช่นนี้? ทำไมเราไม่มีมันแล้ว? ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นักวิทยาศาสตร์ได้เสนอวิธีแก้ปัญหามากมาย มีข้อสันนิษฐานว่าเป็นร่มเงาในตัวจากแสงแดดจัด หรือช่วยป้องกันดวงตาจากน้ำฝนหรือกระทั่งการชก บางที นักวิจัยแนะนำว่า มันกันผมหรือเหงื่อออกจากผู้แอบมองของนักล่าและรวบรวมตอนต้น บางทีมันอาจช่วยป้องกันไม่ให้ใบหน้าได้รับความเครียดมากเกินไปเมื่อมนุษย์ยุคแรกกัดฟัน บางทีกระดูกส่วนเกินนั้นอาจเป็นแค่ฟิลเลอร์
ซึ่งกินพื้นที่ระหว่างสมองกับใบหน้า
ฟังก์ชั่นเครื่องกล
ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในสัปดาห์นี้ในNature Ecology & Evolutionนักวิจัยจาก University of York ตัดสินใจที่จะพิจารณาแนวคิดสองข้อหลังนี้อย่างละเอียดยิ่งขึ้น ด้วยซอฟต์แวร์ที่คล้ายกับที่วิศวกรใช้ในการจำลองและทดสอบความเครียดของโครงสร้างต่างๆ เช่น อาคารและสะพาน นักวิทยาศาสตร์ได้สร้างแบบจำลองคอมพิวเตอร์โดยใช้การสแกน CT ของกะโหลกศีรษะฟอสซิลที่มีชื่อเสียงโดยมีสันคิ้ว Kabwe-1 ชัดเจน
Paul O’Higgins ผู้เขียนศึกษากล่าวว่า “ทั้งหมดนี้เริ่มต้นด้วยวิธีการแบบวิศวกรรมตามความเป็นจริง เพื่อทดสอบแนวคิดที่ว่าสันคิ้วอยู่ตรงนั้นเพื่อเติมช่องว่างระหว่างสมองกับเบ้าตา O’Higgins และเพื่อนร่วมงานของเขา Ricardo Miguel Godinho ได้นำแบบจำลองกะโหลกศีรษะเสมือนจริงมาปรับคุณสมบัติโดยย่อให้เล็กลงเพื่อดูว่าทำได้หรือไม่ ความแตกต่างในการเชื่อมต่อระหว่างวงโคจรของดวงตากับส่วนบนของกะโหลกศีรษะ มันไม่ได้
ดังนั้นสันคิ้วที่เป็นฟิลเลอร์กระดูกสำหรับกะโหลกศีรษะของเราจึงออกมา แต่บางทีมันก็มีจุดประสงค์อื่น ย้อนกลับไปในทศวรรษ 1960 นักวิจัยเสนอว่าคิ้วอาจช่วยลดความเครียดบนใบหน้าได้ เนื่องจากชาวโฮมินินโบราณกินอาหารของพวกเขา ผ่านกระบวนการน้อยกว่ามาก และมีเส้นใยมากกว่าของเรามาก หากพวกเขาโกนขนคิ้วออก พวกเขาสงสัยว่าการกัดแบบกลไกจะเปลี่ยนไปหรือไม่?
ไม่. สันคิ้วที่ลดลงทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยต่อแรงทางกลในแบบจำลอง
“นั่นค่อนข้างแปลกใจสำหรับเรา” โอฮิกกินส์กล่าว “เราคาดหวังอย่างเต็มที่ว่ามันจะทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมาก” พวกเขาถูกทิ้งให้อยู่กับปริศนา—ความลึกลับนี้ไม่สามารถตอบได้ด้วยวิศวกรรมตามความเป็นจริงเพียงอย่างเดียว
กะโหลก
กะโหลกมนุษย์สมัยใหม่และกะโหลกโฮมินินโบราณ โอฮิกกินส์
คิ้วยกขึ้น
O’Higgins เริ่มถามถึงแนวคิดอื่นๆ ที่อาจอธิบายแนวคิ้วได้ เขาได้ยินเกี่ยวกับงานของโกรเวอร์ แครนต์ซ ผู้ล่วงลับไปแล้ว ซึ่งนอกจากจะเป็นผู้แสวงหาบิ๊กฟุตแล้ว ยังเป็นนักมานุษยวิทยาทางกายภาพที่สนใจในการทำงานของสันเขาคิ้วอีกด้วย ครั้งหนึ่งเขาเคยสวมหุ่นปลอมบนหน้าของตัวเองเพื่อหาว่าพวกมันเหมาะกับอะไร มันไม่ได้ทำให้ผมหรือเหงื่อออก แต่ดูเหมือนว่าจะมีจุดประสงค์อื่น
“ตอนที่เขาเดินไปตามตรอกซอกซอยที่มืดมิดในตอนกลางคืน ผู้คนต่างข้ามถนนเพื่อหลีกเลี่ยงเขา” โอฮิกกินส์กล่าว Krantz แนะนำว่าสันคิ้วอาจใช้เป็นสัญญาณทางกายภาพของการรุกรานเพื่อข่มขู่ผู้อื่น “นั่นทำให้เราคิด บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลใน Kabwe— เพื่อให้สัญญาณของการครอบงำ”
ในช่วงเวลาเดียวกับที่เขาใคร่ครวญแนวคิ้ว
ลูกสาววัยรุ่นของ O’Higgins มีความสนใจในการดูแลขนคิ้วมากขึ้น ซึ่งเป็นความหมกมุ่นที่พ่อของพวกเขากล่าวถึงเพื่อนร่วมงานของเขา นักโบราณคดี Penny Spikins
สไปกินส์ชี้ให้เห็นว่าคิ้วมีความสำคัญอย่างยิ่งในการสื่อสารของมนุษย์ เราใช้พวกเขาเพื่อให้คนอื่นชี้นำที่ไม่ใช่คำพูดเกี่ยวกับอารมณ์แรงจูงใจและการมีส่วนร่วมของเรา การศึกษาชิ้นหนึ่ง เธอกล่าว กระทั่งชี้ให้เห็นว่าคนที่ฉีดโบท็อกซ์เข้าไปในกล้ามเนื้อใบหน้า ลดการแสดงออกทางสีหน้า รวมถึงการขยับคิ้ว อาจไม่เพียงแต่ได้รับความเห็นอกเห็นใจจากผู้อื่นน้อยลง แต่ยังรู้สึกเห็นอกเห็นใจตัวเองน้อยลงด้วย
นั่นทำให้โอฮิกกินส์และโกดินโญ่คิด: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าสันคิ้วและการหายไปของมันเกี่ยวข้องกับสัญญาณทางสังคมมากกว่าโครงสร้างทางกล? ร่วมกับซิพกินส์ พวกเขาตั้งสมมติฐานว่าสันคิ้วที่ลดลงช่วยให้มีการสื่อสารที่ละเอียดอ่อนมากขึ้นที่เราพึ่งพาในปัจจุบัน บางทีคิ้วของเราวาดมิติใหม่ของการสื่อสารลงบนสิ่งที่ O’Higgins เรียกว่าผ้าใบแนวตั้งของเรา – หน้าผากของเรา
หากไม่มีสันคิ้ว กล้ามเนื้อของเราสามารถดึงขนคิ้วของเราขึ้นและลงในการเคลื่อนไหวที่สามารถสื่ออารมณ์ได้ สัตว์ที่มีสันคิ้ว เช่นลิงชิมแปนซีไม่มีช่วงการเคลื่อนไหวที่ละเอียดอ่อนเหมือนที่เราทำ สันนิษฐานว่าบรรพบุรุษหัวหนักของเราขาดความแตกต่างของคิ้ว ซิพกินส์และเพื่อนร่วมงานของเธอคิดว่าการเปลี่ยนแปลงนี้อาจทำให้เราได้เปรียบด้านวิวัฒนาการโดยการจัดหากล่องเครื่องมือทางอารมณ์ที่กว้างขึ้นสำหรับการโต้ตอบกับเพื่อนบ้าน
การเคลื่อนไหวคิ้วของเราแพร่หลายมากจนเข้าถึงภาษาของเราได้ “คุณรู้จักคำว่า ‘ใครบางคนเลิกคิ้วด้วยความคิดนั้น’ ไหม” ซิพกินส์กล่าว “นั่นหมายความว่าพวกเขาได้รับสัญญาณที่ละเอียดอ่อนจริงๆ ว่าสิ่งที่พวกเขาทำนั้นไม่เป็นที่ยอมรับ และผู้คนไม่เห็นด้วยกับพวกเขา”
“มันทำให้คุณตระหนักว่าคุณไม่ได้ตระหนักถึงจำนวนการเคลื่อนไหวที่ละเอียดอ่อนที่เราทำอยู่ตลอดเวลา แต่เมื่อเปรียบเทียบกับสปีชีส์อื่นแล้ว เราเห็นสัญญาณทางสังคมที่ละเอียดอ่อนมาก ทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของการเป็นมนุษย์” สไปกินส์กล่าว
ไม่ใช่ทุกคนที่เชื่ออย่างเต็มที่กับสมมติฐานใหม่ “เจน กูดดอลล์ แสดงให้เห็นว่ามีปฏิสัมพันธ์ทางอารมณ์ที่ละเอียดอ่อนระหว่างชิมแปนซีค่อนข้างบ่อยในหมู่สมาชิกในครอบครัว ดังนั้นฉันจึงพบว่ามันยากที่จะพูดว่าสิ่งเหล่านี้เชื่อมโยงกับการมีขนคิ้วบนหน้าผากแบนราบ” เมลานี ชาง นักมานุษยวิทยากายภาพแห่งรัฐพอร์ตแลนด์กล่าว มหาวิทยาลัยที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษา
การพิสูจน์ความเชื่อมโยงระหว่างการเปลี่ยนแปลง
ไปสู่สัญญาณใบหน้าที่ละเอียดยิ่งขึ้นและการหายไปของสันคิ้วนั้นเป็นเรื่องยาก หากไม่สามารถทำได้ นั่นเป็นเพราะว่าไม่มีมนุษย์โบราณอยู่รอบๆ ให้ดูและดูว่าพวกมันมีปฏิกิริยาอย่างไรกับสันคิ้วอันโดดเด่นของพวกเขา และถึงแม้ว่าจะมี การเฝ้าดูวิวัฒนาการเป็นเวลานานก็เป็นไปไม่ได้
“เป็นเรื่องยากมากสำหรับเราที่จะพูดว่ามันเป็นแรงกดดันในการคัดเลือกเพื่อให้สามารถสื่อสารได้ดีขึ้นซึ่งนำไปสู่การลดลงของสันคิ้ว” ซิพกินส์กล่าว “มันเป็นไก่หรือไข่ ยากที่จะบอกว่าเป็นลำดับที่แน่นอนนี้ ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งต่าง ๆ กำลังเปลี่ยนแปลงไปพร้อม ๆ กัน และเมื่อสิ้นสุดการเปลี่ยนแปลง เราก็มีรูปแบบทางสังคมที่แตกต่างกันเหล่านี้”
หากไม่มีไทม์แมชชีน นักมานุษยวิทยาจะไม่สามารถแก้ปัญหาได้อย่างสมบูรณ์ว่าการหายไปของสันคิ้วนั้นเกิดจากการเปลี่ยนแปลงลำดับความสำคัญทางสังคมและการสื่อสาร หรือรูปแบบการสื่อสารที่แตกต่างกันนั้นเกิดจากการหายไปของสันคิ้วหรือไม่
แต่ตอนนี้พวกเขารู้บางอย่างแล้ว—ขนาดสันคิ้วดูเหมือนจะไม่เติมเต็มพื้นที่ในกะโหลกศีรษะหรือสร้างความแตกต่างในแรงกัดทางกล “แนวคิดเหล่านี้มีอยู่ในวรรณกรรมตั้งแต่ทศวรรษ 1960 เราไม่สามารถทดสอบพวกมันด้วยวิธีนี้ได้ แต่ตอนนี้เราสามารถทดสอบพวกมันได้ด้วยเทคโนโลยีที่แตกต่างกันเหล่านี้” Melissa Tallman นักมานุษยวิทยาที่ไม่เกี่ยวข้องกับการศึกษากล่าว การวิจัยในอนาคตอาจพิจารณาฟอสซิลต่างๆ ที่มีขนาดและรูปร่างของสันคิ้วต่างกัน ทำให้เราเห็นภาพบรรพบุรุษที่มีคิ้วอันงดงามของเราได้เต็มอิ่มบาคาร่า / ข่าวเกมส์มือถือ