คณะกรรมการสล็อตเว็บตรง แตกง่ายสภาผู้แทนราษฎร 6 ม.ค. หมดความอดทนในที่สุด สมาชิกของคณะกรรมการในวันพฤหัสบดีได้ออกหมายเรียกให้เพื่อนร่วมงานของพรรครีพับลิกันห้าคนเพื่อบังคับให้พวกเขาให้การเป็นพยานเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขารู้เกี่ยวกับการนำไปสู่การโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2564
หมายเรียกไม่อาจสร้างความประหลาดใจให้กับสมาชิกทั้งห้าคนที่มีปัญหาได้ ทุกคนได้รับการขอร้องอย่างสุภาพให้ปรากฏตัวต่อหน้าคณะกรรมการโดยสมัครใจ แต่ตอนนี้ ในเวลาไม่นานก่อนที่การพิจารณาสดของคณะกรรมการจะเริ่มขึ้น ตัวแทนของ Benny Thompson, D-Miss. ได้หยุดร้องขอและเริ่มเรียกร้องในที่สุด
หมายเรียกของวันพฤหัสบดีหมายความว่าเราอยู่ในน่านน้ำที่ไม่จดที่แผนที่
จดหมายของคณะกรรมการระบุเหตุผลมากมายว่าทำไมคำให้การจากพรรครีพับลิกันทั้งห้าคนนี้จึงมีความสำคัญต่อรายงานขั้นสุดท้าย ในระยะใกล้ถึงวันที่ 6 ม.ค. สี่คน — ตัวแทนสกอตต์ เพอร์รีแห่งแอละแบมา; Andy Biggs จากแอริโซนา; จิม จอร์แดนแห่งโอไฮโอ; และ Mo Brooks แห่ง Alabama — มีรายงานว่ากำลังทำงานอย่างแข็งขันกับอดีตประธานาธิบดี Donald Trumpเพื่อล้มล้างผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020
คนที่ห้า — เควิน แมคคาร์ธี ผู้นำชนกลุ่มน้อยจากแคลิฟอร์เนีย — ยังไม่ตรงกับคำแถลงต่อสาธารณะของเขาอย่างเต็มที่กับสิ่งที่เขาพูดเป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับการโจมตี เรารู้ว่าผลที่ตามมาทันที เขาตำหนิทรัมป์สำหรับการโจมตี แต่ในปีหน้าเขาใช้เวลาพยายามขัดขวางการสอบสวนใดๆ McCarthy พยายามที่จะเป็นโฆษกของสภาในปีหน้า การเป็นพยานภายใต้คำสาบานเกี่ยวกับทั้งสิ่งที่เขารู้เกี่ยวกับความพยายามของพรรคการเมืองของเขาที่จะบ่อนทำลายการเลือกตั้งและเกี่ยวกับความคิดเห็นของเขาเองก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความผิดของทรัมป์จะต้องเป็นฝันร้ายที่เลวร้ายที่สุดของเขา
หมายเรียกของวันพฤหัสบดีหมายความว่าเราอยู่ในน่านน้ำที่ไม่จดที่แผนที่ นอกเหนือจากการสอบสวนของคณะกรรมการจริยธรรมแล้ว ไม่มีแบบอย่างสำหรับการเรียกสมาชิกสภาให้เป็นพยาน นั่นหมายความว่าเราสามารถคาดหวังให้สมาชิกที่มีปัญหาต่อสู้กันในศาล แต่แบบอย่างล่าสุดไม่ได้อยู่ข้างพวกเขา
เพอร์รีกล่าวในเดือนธันวาคมว่าเขาจะไม่พบกับคณะกรรมการเนื่องจากเป็น “การไม่ชอบด้วยกฎหมาย และไม่ได้จัดตั้งขึ้นอย่างถูกต้องภายใต้กฎของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา” แต่ตั้งแต่นั้นมา ศาลจำนวนมากก็กล่าวเป็นอย่างอื่น ในเดือนนี้ ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลาง ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยทรัมป์ ไม่ได้ฟ้องคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันที่ฟ้องร้องคณะกรรมการ โดยพบว่าคณะผู้พิจารณาและการสอบสวนนั้นถูกต้อง
สิ่งที่คาดหวังจากการรับฟังความคิดเห็นของคณะกรรมการ 6 ม.ค.
1 พฤษภาคม 2022 04:34 น
คำถามที่ใหญ่กว่าคือคณะกรรมการจะสามารถบังคับใช้หมายเรียกเหล่านี้ได้หรือไม่ ไม่ชัดเจนว่าศาลจะต้องการลุยลึกเกินไปในการต่อสู้ภายในระหว่างสาขาของรัฐบาลที่แยกจากกันหรือไม่ แม้ว่าศาลจะตัดสินในคดีแพ่งว่าสภามีสิทธิออกให้สมาชิกของตน ศาลอาจหลบเลี่ยงการออกคำสั่งให้คำให้การที่บังคับได้ภายใต้การขู่ว่าจะรับโทษ
อีกทางเลือกหนึ่งคือให้สภาส่งสมาชิกที่ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดไปยังกระทรวงยุติธรรมเพื่อดำเนินคดีทางอาญา แต่นั่นอาจเป็นเรื่องเลวร้ายในรัฐธรรมนูญ นอกจากนี้ยังน่าจะเป็นกระบวนการที่ช้าด้วยความเร็วที่ DOJ ได้ดำเนินการอ้างอิงสำหรับการดูถูกรัฐสภากับอดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว Mark Meadows และอดีตนักยุทธศาสตร์ทรัมป์ Steve Bannon
เพิ่มเติมจาก MSNBC Daily
ต้องอ่านจากรายการวันนี้
รุกฆาต
รัชกาลแห่งความหวาดกลัวของศาลฎีกาไม่ยั่งยืน สภาคองเกรสสามารถทำอะไรกับมันได้
เฮย์ส บราวน์
ข้อเท็จจริงกับนิยาย
การรณรงค์ต่อต้านแคสสิดี้ ฮัทชินสันได้เริ่มขึ้นแล้ว และมันก็พังทลายไปแล้ว
Steve Vladeck
ฉันได้เปิดเผยความเป็นไปได้ของรัฐสภาเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้วโดยใช้อำนาจของการดูหมิ่นโดยธรรมชาติเพื่อบังคับให้สมาชิกปฏิบัติตามภายใต้การคุกคามของการจับกุมจากจ่าสิบเอกของสภา ฉันยังเขียนเกี่ยวกับวิธีการที่สภาสามารถเลือกที่จะขับไล่สมาชิกที่ปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือ แม้ว่าจะไม่รู้สึกเหมือนเป็นเดิมพันที่ปลอดภัย เมื่อพิจารณาจากแบบอย่างแล้ว การคุกคามของการจับกุมจะเกิดขึ้น และการลงคะแนนเสียงที่จำเป็นในการขับไล่ให้เกิดขึ้น
สิ่งสำคัญคือ อย่างน้อยสมาชิกของคณะกรรมการพยายามให้เพื่อนร่วมงานเสนอสิ่งที่พวกเขารู้เกี่ยวกับความพยายามรัฐประหารของทรัมป์ มันจะง่ายกว่ามากสำหรับพวกเขาที่จะยกมือขึ้นและบอกว่าหมายศาลจะก้าวร้าวเกินไป สะพานที่ไกลเกินไป แต่พวกเขากำลังโกล์วในการต่อสู้ที่คุ้มค่ามาก
ฉันแน่ใจว่าการตอบสนองครั้งแรกจากสมาชิก
ที่ถูกหมายเรียกจะต้องโกรธเคืองที่ขาดมารยาทและความเคารพที่จะแสดงต่อเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง พวกเขาจะเรียกมันว่าการโจมตีตามเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ส่งพวกเขาไปยังสภาคองเกรส อย่างไรก็ตาม เจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งดูเหมือนจะไม่เป็นกังวลกับพวกเขา เมื่อพวกเขายุ่งกับการทำงานร่วมกับทรัมป์เพื่อล้มล้างการเลือกตั้ง คณะกรรมการมีสิทธิ์ที่จะเพิ่มความร้อนแรงให้กับพวกเขา จะเป็นการให้ความรู้รอบตัวเพื่อดูว่าพรรครีพับลิกันทั้งห้านี้สามารถต่อต้านหมายศาลที่ออกให้กับพวกเขาได้นานแค่ไหนและใครที่พวกเขานำลงมาด้วย
ด้วยการขยายขนาดของโปรแกรมออฟเซ็ตไปยังเขตอำนาจศาลที่กว้างขึ้น สามารถลดการปล่อยมลพิษในปริมาณที่มากขึ้นกว่าในแต่ละโครงการ นอกจากนี้ยังนำรัฐบาลเข้าร่วมด้วย เพิ่มความรับผิดชอบและการบังคับใช้ นี่เป็นองค์ประกอบสำคัญในการทำให้การสูญเสียป่าลดลงอย่างมาก แม้จะมีการตัดไม้ทำลายป่าในอเมซอนเพิ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่รัฐบาลของบราซิลได้ชะลออัตราการสูญเสียป่าด้วยนโยบายของรัฐบาลในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ระหว่างปี 2548 ถึง 2557 การตัดไม้ทำลายป่าในแอมะซอนของบราซิลลดลง 70%
เกษตรกรรอฝนเพื่อให้ที่ดินอุดมสมบูรณ์ในการตั้งถิ่นฐานในชนบทในรัฐ Para ของ Amazonian ในบราซิลเมื่อวันที่ 9 มกราคม 2019 Gustavo Basso / NurPhoto ผ่าน Getty Images
“มีคาร์บอนไดออกไซด์ประมาณ 6 พันล้านตันที่อยู่ในต้นไม้แทนที่จะเป็นคาร์บอนไดออกไซด์ในบรรยากาศเนื่องจากความพยายามของบราซิล” Nepstad กล่าว ดังนั้นการนำรัฐบาลท้องถิ่นและระดับชาติเข้าสู่วงรอบการชดเชยอาจให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าโครงการทีละน้อยในอดีต การชดเชยเขตอำนาจศาลเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐานป่าเขตร้อนของรัฐแคลิฟอร์เนียสำหรับระบบการค้าและการค้าทั่วทั้งรัฐสล็อตเว็บตรง แตกง่าย / เลื่อยไฟฟ้าไร้สาย
