คณะเว็บตรงกรรมาธิการยุโรปต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญอินเทอร์เน็ตที่สามารถช่วยตรวจสอบผลการค้นหาของ Google หลังถูกปรับ 2.4 พันล้านยูโรในการต่อต้านการผูกขาดผู้ชนะในสัญญามูลค่า 10 ล้านยูโรจะต้องรับผิดชอบในการตรวจสอบว่า Google หยุดละเมิดกฎหมายการแข่งขันของสหภาพยุโรปหรือไม่ และจะช่วยผู้ควบคุมดูแลในการอุทธรณ์ที่อาจเกิดขึ้นจากยักษ์ใหญ่ด้านการค้นหา
การประกวดราคาได้รับการเผยแพร่บนเว็บไซต์
ของผู้กำกับดูแลเมื่อวันพุธวันหลังจาก Google ถูกปรับสูงสุดในประวัติศาสตร์ต่อต้านการผูกขาดของสหภาพยุโรป
เจ้าหน้าที่สรุปว่า Google จัดการผลลัพธ์ที่แสดงให้ผู้บริโภคอย่างเป็นระบบโดยส่งเสริมบริการเปรียบเทียบราคาของตัวเองในขณะที่ลดระดับเว็บไซต์คู่แข่ง Google โต้แย้งการค้นพบนี้และบอกว่าอาจอุทธรณ์ได้
งานหลักสำหรับผู้เชี่ยวชาญที่ดำเนินการประกวดราคา ได้แก่ การประเมิน “กระบวนการและวิธีการกำหนดการแสดงและตำแหน่งของผลการค้นหาทั่วไป” และ “ผลการค้นหาที่เสียค่าใช้จ่าย (เช่นการโฆษณาบนการค้นหาออนไลน์)”
ซึ่งจะรวมถึงการตรวจสอบ “รูปลักษณ์ของบริการช็อปปิ้งแบบเปรียบเทียบสินค้า รวมถึงประเภทและความละเอียดของข้อมูลเกี่ยวกับผลลัพธ์ของบริการช็อปปิ้งแบบเปรียบเทียบที่มีให้สำหรับผู้ใช้และความเป็นไปได้ในการโต้ตอบกับผู้ใช้” เมื่อปรากฏในผลการค้นหาของ Google
ศาลมีส่วนร่วมใน “การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจน้อยกว่าที่พวกเราบางคนอยากเห็น” มิเกล เด ลา มาโน นักเศรษฐศาสตร์จากบริษัทที่ปรึกษา Compass Lexecon และอดีตผู้บังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดของสหภาพยุโรปกล่าว
ความท้าทายที่สำคัญสำหรับ Google คือการแยกคดีอายุเจ็ดขวบออกจากกันใน 50 หน้า ซึ่งเป็นจำนวนหน้าที่ผู้พิพากษาเพิ่งกำหนดเมื่อไม่นานนี้เพื่อหยุดทนายความไม่ให้เดินเตร่
อย่างไรก็ตาม การปฏิรูปอีกประการหนึ่งเมื่อเร็วๆ นี้อาจเป็นประโยชน์: หลังจากเพิ่มจำนวนขึ้นเป็นสองเท่า ผู้พิพากษาของศาลทั่วไปของสหภาพยุโรปก็หิวโหยสำหรับคดีต่างๆ
จำนวนกรณีการแข่งขันที่ลดลงทำให้ผู้พิพากษา
หลายคนต้องทานอาหารที่ประกอบด้วยการอุทธรณ์เครื่องหมายการค้าที่ล้าสมัย Marc Jaeger ผู้พิพากษาลักเซมเบิร์กผู้ลึกลับซึ่งเป็นประธานในศาลทั่วไป ได้ใช้สุนทรพจน์ในการประชุมเพื่อบอกใบ้ที่ไม่ละเอียดนักต่อทนายความด้านการแข่งขันว่าพวกเขาควรยื่นอุทธรณ์
ทั้งสองฝ่ายสามารถอุทธรณ์คำตัดสินของศาลทั่วไปต่อศาลยุติธรรมแห่งยุโรป ซึ่งเป็นหน่วยงานตุลาการสูงสุดของสหภาพยุโรปตามประเด็นของกฎหมาย ซึ่งหมายความว่าคำตัดสินขั้นสุดท้ายอาจไม่มาถึงปี 2025
เหตุผลในการอุทธรณ์
ผู้เชี่ยวชาญไม่เต็มใจที่จะแสดงความคิดเห็นในรายละเอียดเกี่ยวกับการตัดสินใจที่ไม่น่าจะเผยแพร่เป็นเวลาหลายเดือน เนื่องจาก Google และคณะกรรมาธิการทะเลาะกันเรื่องเวอร์ชันที่ไม่เป็นความลับ แต่คำแถลงที่ผ่านมาของ Google การสนทนากับบริษัท และการตอบสนองต่อข้อกล่าวหาเบื้องต้นซึ่งได้รับการตรวจสอบโดย POLITICO ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการอุทธรณ์
Amazon มีแนวโน้มที่จะมีข้อโต้แย้งมากมาย Google ชี้ไปที่ตัวเลขที่แสดงการค้นหาผลิตภัณฑ์ในสหรัฐฯ มากกว่าครึ่งเริ่มต้นที่ Amazon Google ให้เหตุผลว่าการเติบโตของธุรกิจค้าปลีกยักษ์ใหญ่อย่าง Google อธิบายได้ดียิ่งขึ้นว่าเหตุใดเว็บไซต์เปรียบเทียบจึงพบว่ามีการเข้าชมลดลง และแสดงให้เห็นว่าการแข่งขันทางออนไลน์นั้นดี
การขายพื้นที่โฆษณาหลักให้กับเว็บไซต์ต่างๆ ทั่วทั้งเว็บ เป็นไปได้ว่าการโต้เถียงน่าจะเกิดขึ้น Google Shopping สามารถช่วยถ่วงดุลอำนาจของ Amazon ได้ โดยไม่ทำลายการแข่งขัน “ผู้ค้าในยุโรปหลายพันรายใช้โฆษณาเหล่านี้เพื่อแข่งขันกับบริษัทขนาดใหญ่อย่าง Amazon และ eBay” Google เขียนในบล็อก โพสต์ที่ไม่เห็นด้วยกับข้อค้นพบของคณะกรรมาธิการ
คดีของอเมซอน | Philippe Huguen / AFP ผ่าน Getty Images
อเมซอนจะมีขนาดใหญ่ในข้อโต้แย้งของ Google | Philippe Huguen / AFP ผ่าน Getty Imagesเว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
