อีกวิธีหนึ่งในการสะท้อนแสงคือการควบคุมเมฆที่สะท้อนแสงอาทิตย์ในตัวของโลก และที่ใดมีเมฆ อาจมีเมฆมากกว่านั้น หรืออย่างน้อยก็มีเมฆที่ขาวกว่า นักวิจัยบางคนกล่าวแนวคิดด้านวิศวกรรมธรณีชั้นนำประการหนึ่งคือการพ่นละอองน้ำทะเลเป็นก้อนเมฆเหนือมหาสมุทรเพื่อทำให้เป็นสีขาวและสว่างขึ้น อนุภาคของเกลือทะเลในสเปรย์จะเพิ่ม “เมล็ดพืช” มากขึ้นในอากาศ ซึ่งไอน้ำสามารถควบแน่นได้ ขยายกระบวนการก่อตัวเป็นเมฆตามธรรมชาติ
สตีเฟน ซอลเตอร์ วิศวกรแห่งมหาวิทยาลัยเอดินบะระในสกอตแลนด์
กล่าวว่า กองเรือที่มีเรือพ่นสีควบคุมระยะไกลจำนวน 1,500 ลำสามารถทำให้เมฆขาวขึ้นมากพอที่จะชดเชยความร้อนที่เกิดจาก CO2 ที่เพิ่มเป็นสองเท่าได้ เขาและจอห์น ลาแธมแห่งศูนย์วิจัยบรรยากาศแห่งชาติในโบลเดอร์ โคโล ได้พัฒนาเรือพ่นต้นแบบที่ใช้งานได้จริง
ความท้าทายประการหนึ่ง: พร้อมกับเมฆฝน ดังนั้น cloud seeding จึงสามารถส่งผลกระทบต่อรูปแบบการตกตะกอนได้เช่นกัน ดังที่การศึกษาแบบจำลองคอมพิวเตอร์ใหม่โดย Latham และเพื่อนร่วมงานแสดงให้เห็น ในการจำลองการงอกของเมฆบนพื้นที่ผิวมหาสมุทร 20 ถึง 70 เปอร์เซ็นต์ ปริมาณฝนที่ตกลงมาที่เส้นศูนย์สูตรน้อยลง แต่โดยเฉลี่ยแล้วตกลงมากกว่าพื้นที่อเมซอนในช่วง 20 ปี ทีมรายงานเมื่อปีที่แล้วในจดหมายวิจัยด้านสิ่งแวดล้อม งานอื่น ๆ ของ Caldeira และเพื่อนร่วมงานของเขาชี้ให้เห็นว่าเมฆในมหาสมุทรที่สว่างไสวโดยทั่วไปจะเพิ่มปริมาณน้ำฝนในมหาสมุทร แต่จะลดลงบนบก
แบบจำลองโดย Philip Rasch นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศที่ Pacific Northwest National Laboratory ในเมืองริชแลนด์ รัฐวอชิงตัน ซึ่งทำงานร่วมกับทีมของ Latham ยังแสดงให้เห็นว่าการเพาะเมล็ดเมฆในระดับสูงสามารถทำให้อาร์กติกเย็นลงได้มากพอที่จะฟื้นฟูน้ำแข็งในทะเลที่หายไป แต่ทีมงานไม่สามารถหาวิธีรักษาน้ำแข็งในทะเล อุณหภูมิ และปริมาณน้ำฝนให้อยู่ในระดับที่ต้องการได้ในเวลาเดียวกัน Rasch กล่าวว่า “คุณสามารถปรับโลกให้เหมาะสมเพื่อสร้างการกระจายตัวของน้ำแข็งในทะเลที่ดูเหมือนในปัจจุบัน แต่อุณหภูมิและการตกตะกอนจะลดลง”
ยิ่งไปกว่านั้น แสงสะท้อนไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ถาวร
เช่นเดียวกับคนดังที่ติดยาแก้ปวด ดาวเคราะห์ที่ติดอยู่กับอนุภาคกำมะถันหรือก้อนเมฆจะต้องรักษาให้เย็นอยู่เสมอ ปิดน้ำผลไม้และอุณหภูมิกลับสูงขึ้นทันที และแผนการจัดการพลังงานแสงอาทิตย์ก็ไม่ได้ทำอะไรเพื่อต่อต้านการเปลี่ยนแปลงทั่วทั้งระบบนิเวศที่เกิดจากระดับ CO2 ที่เพิ่มขึ้น เช่น ความเป็นกรดที่เพิ่มขึ้นของมหาสมุทรในขณะที่พวกมันดูดซับ CO2 มากขึ้น ดังนั้น นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่จึงกล่าวว่าวิธีการเหล่านี้จะใช้ได้ผลเพียงเพื่อหยุดผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของภาวะโลกร้อน ในขณะที่ระดับก๊าซเรือนกระจกจะลดลงจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลน้อยลง
ช้าแต่ชัวร์
อีกทางเลือกหนึ่งคือ นักวิจัยจำนวนมากสนับสนุนการกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ โดยการนำ CO2 จากอากาศโดยใช้วัสดุใดก็ได้ เช่น โซเดียมไฮดรอกไซด์ วิธีแก้ปัญหานี้มีผลถาวรโดยพื้นฐานแล้ว ช่วยป้องกันไม่ให้มหาสมุทรเป็นกรดและมีผลข้างเคียงน้อย แต่มันมีราคาแพงและอาจหมายถึงการหาที่เก็บสำหรับสิ่งที่มีคาร์บอนหลายพันล้านตันในแต่ละปี( SN: 5/10/08, p. 18 )
Klaus Lackner จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียและ Keith ของ Calgary ต่างก็ออกแบบระบบดักจับอากาศ การใช้กระบวนการทางอุตสาหกรรมที่แตกต่างกัน แต่ละระบบจะดูดซับและแยก CO2 ออกจากอากาศ กระแสน้ำบริสุทธิ์นั้นสามารถเก็บไว้ในรูปแบบทางธรณีวิทยา เช่นเดียวกับระบบดักจับและกักเก็บคาร์บอนสำหรับโรงไฟฟ้าที่กำลังทดสอบในสหรัฐอเมริกา แคนาดา และที่อื่นๆ
ในการประชุม Asilomar Keith ได้ประกาศว่าเขาวางแผนที่จะสร้างต้นแบบการดักจับอากาศในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า แต่ละยูนิตสามารถกักเก็บ CO2 ได้ 100,000 ตันต่อปี โดยมีค่าใช้จ่ายมากกว่า 100 ดอลลาร์ต่อตัน ในอัตราดังกล่าว การดูดซับ CO2 ทั้งหมดที่สหรัฐอเมริกาปล่อยออกมาในแต่ละปีจะมีค่าใช้จ่ายมากกว่า 580,000 ล้านดอลลาร์ต่อปี และรับหน่วยดักจับอากาศ 58,000 หน่วย ในความเป็นจริง Keith หวังที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพของระบบและกักเก็บคาร์บอนให้ได้มากที่สุดในขณะที่ยังลดการปล่อยก๊าซ ในขณะเดียวกันแลคเนอร์กำลังพัฒนาอุปกรณ์จับภาพของเขาในโรงงาน Tucson ขนาด 10,000 ตารางฟุต ผ่านความร่วมมือระหว่าง Columbia และบริษัท Global Research Technologies ที่เขาร่วมก่อตั้ง บริษัทประเมินว่าภายใน 2 ปี หน่วยต้นแบบจะสามารถจับได้ 1 ตันต่อวันในราคาต่ำกว่า 100 ดอลลาร์ต่อตัน
เครื่องจักรไม่ใช่วิธีเดียวในการดูดซับ CO2 นักวิจัยบางคนกำลังทำงานเกี่ยวกับการใส่ปุ๋ยแพลงก์ตอนในมหาสมุทรด้วยธาตุเหล็กเพื่อกระตุ้นการเจริญเติบโตของพวกมัน ซึ่งช่วยเพิ่มการดูดซึม CO2 ตามธรรมชาติ นักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ กำลังมองหาการใช้ท่อขนาดใหญ่เพื่อปั่นน้ำที่อุดมด้วยสารอาหารให้ขึ้นสู่ผิวน้ำเพื่อให้ได้ผลเช่นเดียวกัน
บริษัทเอกชนหลายแห่งได้เปิดตัวความพยายามในการให้ปุ๋ยธาตุเหล็กในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่กลับได้ผลที่หลากหลาย คนหนึ่งล้มเลิกโครงการเมื่อต้องเผชิญกับปัญหาสิ่งแวดล้อม ในขณะที่อีกคนต้องเผชิญกับคำถามทางวิทยาศาสตร์อย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์ที่ถูกกักเก็บโดยแพลงก์ตอนที่จมลงสู่มหาสมุทรลึก และปริมาณที่คืนสู่ชั้นบรรยากาศเมื่อแพลงก์ตอนสลายตัว
แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง
